En este artículo, exploramos cómo las elecciones presidenciales de Estados Unidos influyen en la bolsa de valores, centrándonos en los tres principales índices bursátiles: el Dow Jones, el Nasdaq  y el S&P 500.

Comportamiento del mercado en las últimas 10 elecciones presidenciales:

Durante las últimas diez elecciones presidenciales en EE.UU., los mercados han mostrado un comportamiento variado, reflejando la incertidumbre política y las expectativas de los inversores.

Uno de los patrones más comunes es que la bolsa tiende a ser más volátil en los meses previos a las elecciones debido a la incertidumbre sobre quién ganará y qué políticas implementará. A continuación, repasamos algunos patrones clave que surgieron en diferentes ciclos electorales:

• Años 1980-2000: Un mercado generalmente optimista

En este período, el mercado mostró una tendencia alcista durante las elecciones. La elección de Ronald Reagan en 1980, por ejemplo, fue seguida por un repunte significativo debido a sus políticas pro-mercado. De manera similar, la reelección de Bill Clinton en 1996 coincidió con un sólido rendimiento del mercado.

• Elecciones 2000 y 2004: La incertidumbre marca el ritmo

Estas elecciones estuvieron marcadas por una mayor incertidumbre. En 2000, la contienda entre Bush y Gore, caracterizada por el retraso en la declaración del ganador, generó volatilidad y presión a la baja en los mercados. Sin embargo, tras resolverse la situación, los mercados se recuperaron. En 2004, la reelección de George W. Bush trajo consigo estabilidad, aunque con un entusiasmo más moderado.

Rendimiento de los Índices en la Elección 2000:

3 meses anteriores:
– S&P 500: -4.0%
– Dow Jones: -5.1%
– Nasdaq: -9.6%

3 meses posteriores:
– S&P 500: -7.8%
– Dow Jones: -4.3%
– Nasdaq: -19.2%

Rendimiento de los Índices en la Elección 2004:

3 meses anteriores:
– S&P 500: +2.0%
– Dow Jones: +1.9%
– Nasdaq: +4.5%

3 meses posteriores:
– S&P 500: +7.6%
– Dow Jones: +6.4%
– Nasdaq: +7.7%

• Elecciones 2008 y 2012: Crisis y Recuperación

La elección de Barack Obama en 2008 tuvo lugar en medio de la crisis financiera, generando una enorme volatilidad en los mercados. Sin embargo, en 2012, su reelección fue recibida con menos agitación, y los mercados continuaron su recuperación.

Rendimiento de los Índices en la Elección 2008:

3 meses anteriores:
– S&P 500: -19.1%
– Dow Jones: -18.1%
– Nasdaq: -21.6%

3 meses posteriores:
– S&P 500: -22.0%
– Dow Jones: -19.0%
– Nasdaq: -24.5%

Rendimiento de los Índices en la Elección 2012:

3 meses anteriores:
– S&P 500: +2.4%
– Dow Jones: +3.2%
– Nasdaq: +4.6%

3 meses posteriores:
– S&P 500: -1.1%
– Dow Jones: -2.5%
– Nasdaq: -2.7%

• Elección 2016: La sorpresa de Trump

La victoria inesperada de Donald Trump en 2016 provocó inicialmente una caída en los futuros del mercado. Sin embargo, los índices rebotaron rápidamente, impulsados por las expectativas de desregulación y recortes de impuestos.

Rendimiento de los Índices en la Elección 2016:

3 meses anteriores:
– S&P 500: -1.9%
– Dow Jones: -1.5%
– Nasdaq: -2.9%

3 meses posteriores:
– S&P 500: +6.2%
– Dow Jones: +8.7%
– Nasdaq: +6.9%

• Elección 2020: Pandemia y recuperación

Aunque marcada por la pandemia de COVID-19, la elección de Joe Biden vio un incremento en los mercados, impulsado por la anticipación de estímulos fiscales y políticas más predecibles.

Rendimiento de los Índices en la Elección 2020:

3 meses anteriores:
– S&P 500: +4.2%
– Dow Jones: +2.6%
– Nasdaq: +8.5%

3 meses posteriores:
– S&P 500: +7.1%
– Dow Jones: +10.1%
– Nasdaq: +15.4%

En general, aunque los mercados suelen ser volátiles durante los años electorales debido a la incertidumbre, históricamente tienden a recuperarse y, en muchos casos, muestran rendimientos positivos a medida que se disipa la incertidumbre política. Esto refuerza la idea de que, aunque las elecciones pueden crear fluctuaciones a corto plazo, a largo plazo, el mercado sigue su propio curso, influenciado por una variedad de factores económicos más amplios.